<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Amplificatori: Un piccolo gioiello.</title>
	<atom:link href="http://www.princefaster.com/blog/2010/05/12/amplificatori-un-piccolo-gioiello/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.princefaster.com/blog/2010/05/12/amplificatori-un-piccolo-gioiello/</link>
	<description>musica, eventi, informazione, podcast</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 23:58:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Ziotony</title>
		<link>http://www.princefaster.com/blog/2010/05/12/amplificatori-un-piccolo-gioiello/comment-page-1/#comment-493</link>
		<dc:creator>Ziotony</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 08:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.princefaster.com/blog/?p=1043#comment-493</guid>
		<description>Eh... lo so.... hai pienamente ragione....

Maledetti soldi!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh&#8230; lo so&#8230;. hai pienamente ragione&#8230;.</p>
<p>Maledetti soldi!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: princefaster</title>
		<link>http://www.princefaster.com/blog/2010/05/12/amplificatori-un-piccolo-gioiello/comment-page-1/#comment-488</link>
		<dc:creator>princefaster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 08:21:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.princefaster.com/blog/?p=1043#comment-488</guid>
		<description>il nad è un gran bell&#039;apparecchio che mi terrei stretto, però magari ci affiancherei pure una bella valvola, magari non questo che anche se ha i suoi begli 8 w non spinge come il nad, però con una sberla del genere....
http://www.aaavt.it/aaavt2/MC-100B%20(KT88-98).htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il nad è un gran bell&#8217;apparecchio che mi terrei stretto, però magari ci affiancherei pure una bella valvola, magari non questo che anche se ha i suoi begli 8 w non spinge come il nad, però con una sberla del genere&#8230;.<br />
<a href="http://www.aaavt.it/aaavt2/MC-100B%20(KT88-98).htm" rel="nofollow">http://www.aaavt.it/aaavt2/MC-100B%20(KT88-98).htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ziotony</title>
		<link>http://www.princefaster.com/blog/2010/05/12/amplificatori-un-piccolo-gioiello/comment-page-1/#comment-487</link>
		<dc:creator>Ziotony</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 07:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.princefaster.com/blog/?p=1043#comment-487</guid>
		<description>Io sono un testimone auricolare: il mostriciattolo l&#039;ho ascoltato dal vivo insieme al signor faster...
veramente sorprendente.
Però devo ammettere che alla fine non ho avuto coraggio: non avevo ancora delle casse di riferimento, visto che questo è il mio primo impianto, e organizzare un ascolto con i due ampli nello stesso ambiente con le stesse casse per un confronto sereno mi è risultato un po&#039; complicato.
inoltre molti mi dicevano che con il valvolare delle casse poco efficienti non avrebbe reso al meglio e questo avrebbe fatto alzare troppo il mio budget.
Quindi ho optato per un NAD C325BEE associato a due B&amp;W 685.
Certo oggi che conosco bene questo impianto (di cui per ora sono abbastanza soddisfatto) un pensierino al valvorare ogni tanto lo faccio...
chissà in futuro magari...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io sono un testimone auricolare: il mostriciattolo l&#8217;ho ascoltato dal vivo insieme al signor faster&#8230;<br />
veramente sorprendente.<br />
Però devo ammettere che alla fine non ho avuto coraggio: non avevo ancora delle casse di riferimento, visto che questo è il mio primo impianto, e organizzare un ascolto con i due ampli nello stesso ambiente con le stesse casse per un confronto sereno mi è risultato un po&#8217; complicato.<br />
inoltre molti mi dicevano che con il valvolare delle casse poco efficienti non avrebbe reso al meglio e questo avrebbe fatto alzare troppo il mio budget.<br />
Quindi ho optato per un NAD C325BEE associato a due B&amp;W 685.<br />
Certo oggi che conosco bene questo impianto (di cui per ora sono abbastanza soddisfatto) un pensierino al valvorare ogni tanto lo faccio&#8230;<br />
chissà in futuro magari&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giorgio django</title>
		<link>http://www.princefaster.com/blog/2010/05/12/amplificatori-un-piccolo-gioiello/comment-page-1/#comment-388</link>
		<dc:creator>giorgio django</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 11:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.princefaster.com/blog/?p=1043#comment-388</guid>
		<description>Roma hi-end 2010, 8° edizione

La The Sound Of The Valve e&#039; l&#039;organizzatrice delle uniche rassegne di solo audio e non video Milano hi-end e Roma hi-end, se siete stanchi dell&#039;AV...
	http://www.milano-roma-hi-end.it/Roma_hi-end_what_is.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roma hi-end 2010, 8° edizione</p>
<p>La The Sound Of The Valve e&#8217; l&#8217;organizzatrice delle uniche rassegne di solo audio e non video Milano hi-end e Roma hi-end, se siete stanchi dell&#8217;AV&#8230;<br />
	<a href="http://www.milano-roma-hi-end.it/Roma_hi-end_what_is.html" rel="nofollow">http://www.milano-roma-hi-end.it/Roma_hi-end_what_is.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giorgio django</title>
		<link>http://www.princefaster.com/blog/2010/05/12/amplificatori-un-piccolo-gioiello/comment-page-1/#comment-387</link>
		<dc:creator>giorgio django</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 11:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.princefaster.com/blog/?p=1043#comment-387</guid>
		<description>http://www.thesoundofthevalve.it/page2.html

forse li consosci ... 
ho visto che a dicembre 2010 faranno un convegno sul HI-END:

	
	

Roma hi-end 2010, 8° edizione

La The Sound Of The Valve e&#039; l&#039;organizzatrice delle uniche rassegne di solo audio e non video Milano hi-end e Roma hi-end, se siete stanchi dell&#039;AV...
può interesare... 

ciao a Prince e tutti!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.thesoundofthevalve.it/page2.html" rel="nofollow">http://www.thesoundofthevalve.it/page2.html</a></p>
<p>forse li consosci &#8230;<br />
ho visto che a dicembre 2010 faranno un convegno sul HI-END:</p>
<p>Roma hi-end 2010, 8° edizione</p>
<p>La The Sound Of The Valve e&#8217; l&#8217;organizzatrice delle uniche rassegne di solo audio e non video Milano hi-end e Roma hi-end, se siete stanchi dell&#8217;AV&#8230;<br />
può interesare&#8230; </p>
<p>ciao a Prince e tutti!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: princefaster</title>
		<link>http://www.princefaster.com/blog/2010/05/12/amplificatori-un-piccolo-gioiello/comment-page-1/#comment-373</link>
		<dc:creator>princefaster</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 10:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.princefaster.com/blog/?p=1043#comment-373</guid>
		<description>beh il nad non si discute, livello qualità prezzo addirittura inarrivabile, 40 w se nn sbaglio, nn credo pero abbia l&#039;igresso phono.
dunque, sono due modi completamente diversi di ascoltare musica, valvole e stato solido, una battaglia infinita  e senza vincitori secondo me perchè è solo questione di gusti, per il rock è un po più efficace il nad, ma livello di dettaglio calore ecc il valvolare non ha eguali. il mio consiglio è: vatteli ad ascoltare tutti e due, e poi scegli, musica parliamone credo li abbia tutti e due (il valvolare sicuramente) se lo chiami prima ti ci metti d&#039;accordo perche se vuoi fare bingo ti devi portare appresso anche i tuoi diffusori, cosi senti come suonano con quegli apparecchi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beh il nad non si discute, livello qualità prezzo addirittura inarrivabile, 40 w se nn sbaglio, nn credo pero abbia l&#8217;igresso phono.<br />
dunque, sono due modi completamente diversi di ascoltare musica, valvole e stato solido, una battaglia infinita  e senza vincitori secondo me perchè è solo questione di gusti, per il rock è un po più efficace il nad, ma livello di dettaglio calore ecc il valvolare non ha eguali. il mio consiglio è: vatteli ad ascoltare tutti e due, e poi scegli, musica parliamone credo li abbia tutti e due (il valvolare sicuramente) se lo chiami prima ti ci metti d&#8217;accordo perche se vuoi fare bingo ti devi portare appresso anche i tuoi diffusori, cosi senti come suonano con quegli apparecchi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano</title>
		<link>http://www.princefaster.com/blog/2010/05/12/amplificatori-un-piccolo-gioiello/comment-page-1/#comment-371</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 18:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.princefaster.com/blog/?p=1043#comment-371</guid>
		<description>ciao Prince. sto per cambiare ampli e avevo quasi scelto un Nad 315, che si trova in giro nuovo sui 300 €. poi ho letto il tuo post e mi ha incuriosito. come diffusori ho delle Bose 201 IV serie, che per il omento non vorrei cambiare. tu che mi consigli?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao Prince. sto per cambiare ampli e avevo quasi scelto un Nad 315, che si trova in giro nuovo sui 300 €. poi ho letto il tuo post e mi ha incuriosito. come diffusori ho delle Bose 201 IV serie, che per il omento non vorrei cambiare. tu che mi consigli?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

